وعده بازگشت بارندگی ها چرا پیشبینی ها همیشه احتمالی است؟
به گزارش حیوان خانگی، در شرایطی که کاهش بارندگی های پاییز نگرانی هایی را در رابطه با تداوم خشکی و کم بارشی در کشور به وجود آورده است، جدیدترین تحلیل های اداره هواشناسی از افزایش فعالیت سیستم های بارشی در هفته های پیش رو حکایت دارد اما پیش بینی جوی آینده همیشه با عدم قطعیت هم راه است. رئیس مرکز ملی پیش بینی و مدیریت بحران مخاطرات وضع هوا علت های آنرا تشریح می کند.
صادق ضیاییان در گفت و گو با ایسنا با توجه به اهمیت شرایط جوی و توجه ویژه عموم جامعه به مساله بارندگی ها، درباره ی پیش بینی های هواشناسی اظهار نمود: باآنکه نقشه های فعلی با عدم قطعیتی نسبتاً بالا همراه می باشد، اما تا حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد قابل اتکا محسوب می شوند. بر همین اساس، همانطور که در پاییز پیش بینی بارندگی کمتر محقق شد، حالا هم بر پایه نقشه های موجود انتظار می رود طی شش هفته بعد بارندگیها در حد نرمال یا مناسب رخ دهد.
پیش بینی بارندگی برای شش هفته آینده
یاییان توضیح داد: از هفته بعد یک سامانه بارشی وارد کشور می شود. جزییات دقیق تر آن البته اوایل هفته بعد قابل اعلام خواهد بود اما برمبنای داده های فعلی، این سامانه از دوشنبه (۱۷ آذرماه) تا پایان هفته بعد در کشور فعال می ماند و به همین سبب استانهای گوناگونی بارندگی را تجربه می کنند.
رئیس مرکز ملی پیش بینی و مدیریت بحران مخاطرات وضع هوا این سامانه را «اولین سامانه فراگیر» مدت اخیر عنوان نمود و اضافه کرد: در هفته های بعد از آن هم هر هفته ورود یک سامانه بارشی دیگر انتظار می رود، بگونه ای که وضعیت بارندگیها به حالت طبیعی نزدیک شود البته صحت این پیش بینی ها حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد برآورد می شود.
چرا پیش بینی های هواشناسی همیشه قطعی نیست؟
یاییان درباره ی علل عدم قطعیت پیش بینی های هواشناسی توضیح داد: اتمسفر زمین یک محیط سیال به شمار می آید که حرکات آن برمبنای قوانین فیزیکی و دینامیک انجام می گیرد. تحلیل و شناخت این جو و پیش بینی تغییرات آینده آن به عوامل بسیار زیادی وابسته است؛ نخست این که معادلات حاکم بر جو، معادلات دیفرانسیلی هستند و برای حل آنها ناچار به استفاده از تقریب های مختلف هستیم بدین سبب حل قطعی وجود ندارد و همین تقریب ها خود عاملی برای بروز خطا به حساب می آیند.
ضعف داده های اولیه، یکی از عوامل اصلی بروز خطا
ی دومین عامل خطا را به داده های اندازه گیری شده نسبت داد و اظهار داشت: اندازه گیری های جوی در منطقه ما، چه در سطح زمین و چه در ترازهای بالاتر کامل و دقیق نیست. این مورد فقط به ایران محدود نمی شود و کشورهای همسایه مانند سوریه، عراق و کشورهای شمالی و شرقی هم دارای پوشش مناسب ایستگاه های اندازه گیری نیستند. باآنکه ایران نسبت به خیلی از این کشورها وضعیت بهتری دارد اما همچنان باکیفیت شبکه های اندازه گیری اروپا و آمریکا فاصله قابل توجهی مشاهده می شود. بنابراین داده های اولیه ای که وارد مدلها می شود، کامل و جامع نیست و این کمبود دقت، خطاهای پیش بینی را بیشتر می کند.
رئیس مرکز ملی پیش بینی و مدیریت بحران مخاطرات وضع هوا خطاهای پیش بینی را به دو بخش عمده خطاهای ناشی از تقریب های علمی و خطاهای ناشی از داده های اولیه تقسیم کرد و اضافه کرد: خطای پیش بینی هواشناسی مربوط به خطاهای ناشی از تقریب های علمی که در سراسر جهان وجود دارد و حتی در کشورهای توسعه یافته هم حذف شدنی نیست و عامل دیگر خطاهای ناشی از داده های اولیه است.
ضیاییان در آخر تصریح کرد: علیرغم این موارد، هواشناسی نسبت به خیلی از علوم پیش بینی محور خطای بسیار کمتری دارد چونکه مبتنی بر قوانین فیزیکی است. با این وجود همانطور که پیش بینی در علوم دیگری مانند اقتصاد میسر نیست، پیش بینی هواشناسی هم ممکن با مقادیری از خطا همراه می باشد.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۶ بعلاوه ۱